Podczas styczniowej sesji Rady Miejskiej w Nowogardzie (środa, 25 stycznia br.), radni koalicji większościowej przyjęli „poprawioną przez siebie” uchwałę dotyczącą budżetu gminy na rok 2017. Za "poprawionym" budżetem zagłosowali następujący radni: Słomski, Krata, Ciechanowski, Kania, Dziura, Bogus, Nieradka, Wiatr, Pawlak, Kielan, Bociarski, Kwiatkowski, Paśko oraz Jurczyk.

Z „poprawionego” budżetu wykreślono inwestycje, które zaproponował burmistrz Robert Czapla, a o które zawnioskowali sami mieszkańcy - remont placu Wolności - I etap przewidywał wymianę całej infrastruktury pod placem i jej przebudowę oraz rozpoczęcie budowy jednego z trzech odcinków ścieżki dookoła nowogardzkiego jeziora.

Na obie inwestycje burmistrz zabezpieczył pieniądze w budżecie i nie było żadnego problemu, aby je zrealizować. Radni ustami Przewodniczącego Rady Miejskiej twierdzą dziś jednak, że nie było na te inwestycji pieniędzy.

W przypadku tej drugiej inwestycji, radni po „burzy”, która przetoczyła się na portalu społecznościowym po informacji, że odrzucili oni na komisjach obie propozycje burmistrza, radni zaproponowali wniosek o numerze 12, w którym wpisali 300 tys. zł jako środki celowe, czyli jako wkład do pozyskania środków zewnętrznych (RPO). Przy okazji poinformowali oni burmistrza, że dzięki temu wkładowi może on „sobie” pozyskać fundusze na ścieżkę i to w całości, bez dzielenia jej na etapy.

Na tę propozycję odpowiedział kierownik Jarosław Soborski, który poinformował radnych, że wg jego najlepszej wiedzy nie będzie możliwe pozyskanie pieniędzy ze wskazanego programu (RPO), ponieważ nie spełniamy wymogu formalnego - jako gmina nie uczestniczymy w programie Marszałka, odnośnie budowy ścieżek rowerowych na terenie naszego województwa.

Z tą informacją nie zgodzili się radni Pawlak i Wiatr. W odpowiedzi na to, kierownik poinformował radnych, że projekt napisze, ale nie mamy żadnych szans na pozyskanie dofinansowania z tego programu. Z czasem się przekonamy, kto miał rację. Tak więc radni na ścieżkę bezpośrednio pieniędzy nie dali, a jedynie zabezpieczyli pieniądze na RPO, które jednak mogą nie być wykorzystane i będą tam zamrożone. Wydawałoby się, że „owca cała i wilk syty” – ale czy na pewno?

Po komentarzach, które pojawiły się na portalu społecznościowym pod naszą informacją o decyzjach radnych widać, że mieszkańcy na bieżąco komentowali to, co się stało.

W sumie, w ciągu dwóch dni, pojawiło się ich ponad setka (pod naszą informacją udostępnianą także u innych osób). Przedstawiamy Państwu tylko kilka tych najdelikatniejszych wypowiedzi, ale świadczą one o nastroju panującym wśród społeczności naszej Gminy:

Viola*: Nie spodziewałam się takiej postawy ze strony radnych. Chyba sobie jakieś żarty stroją. Kompletnie ich nie rozumiem, są w końcu mieszkańcami Nowogardu czy przypadkowymi przejezdnymi, którzy tylko / mówiąc prostym językiem / zazdroszczą, że maja wspaniałego gospodarza z tak świetnym pomysłem...

Robert: Szkoda gadać. Najlepiej niech powiedzą wprost, że do końca ich "rządów" wszystko będzie na NIE. Dziękujemy wam bardzo serdecznie. Pokazaliście jak głęboko w poważaniu macie opinię mieszkańców :) Jesteście tak żałośni, że to jest aż przykre. Patologię z sejmu przenosicie na nasze podwórko. Wstyd.

Marek: Trzeba zrobić referendum i nowych wybrać takich co nie będą szkodzić mieszkańcom.

Anna: Co to za radni skoro nie liczą się ze zdaniem mieszkańców gminy, dziwne.

Anna: Już czas na odwołanie RM Nowogardu przy tym składzie nie doczekamy się tego remontu.

Karolina: Jak najbardziej powinien być wyremontowany (plac Wolności), przecież to wizytówka naszego miasta, a jak na razie można powiedzieć że straszy, szary i nijaki.

Dariusz: Ścieżka wokół jeziora super sprawa, będzie gdzie pospacerować. (niestety nie wiadomo kiedy – aut.)

Krzysztof: Plac Wolności to wizytówka Nowogardu, której należy się w końcu "rewitalizacja", a co do ścieżki, to oczywista oczywistość, że powinna powstać i nie wyobrażam sobie, żeby nie powstała!

Komentować decyzji radnych nie będziemy, bo już to sami Państwo najlepiej zrobiliście.

Piotr Suchy

*nazwiska osób komentujących do wiadomości redakcji